-
患有间隙性精神疾病人将唯一住房典当 儿子最终来还债
近几年随着经济形势快速膨胀，典当行业兴起，但由于典当行办理相关业务时不规范，在业务受理中不注重风险防范，往往产生隐患，导致债务无法收回。
查看详情2020-10-19 -
诉请确认“企业借贷”无效 查明实属典当被判驳回
泰州市某医药公司分别以股权和房产为典当物与泰州市某典当公司存在典当关系，典当公司向药业公司出具当票，当票载明典当金额合计为200万元。据此，医药公司给付典当公司典当综合费用合计134.565万元。后该医药公司觉得给付综合费用过高，就想以其与典当公司之间系企业之间资金拆借为由，向法院起诉要求确认其所谓的“企业拆借资金行为”无效；要求典当公司返还其已经给付的利息134.565万元，并免除尚欠的利息65万元。泰州市高港区法院近日审理这一起商事纠纷案件，最终法院认定上述医药公司与典当公司之间为典当关系，故驳回了原告泰州市某医药公司的诉讼请求。
查看详情2020-10-19 -
典当争议多 法官缕析定纷争
谢某为帮助飘香公司购买某食品公司资产，以自己的财产抵押，向某典当行后向飘香公司提供。由于存在多个法律关系，双方当事人之间，各当事人与案外人之间又产生纠葛，加之活动中的证据材料缺失，和操作不规范，导致变成了理不清的糊涂账。仪征法院最终，依法判决被告飘香公司偿还原告谢某本金53.9万元、承担违约损失79.58万元，合计133.48万元；并驳回原告谢某的其余诉讼请求。
查看详情2020-10-19 -
利息和违约金能否同时支持？
2012年5月12日，王某因资金周转困难向苏某100000元，并出具借条。双方在借条上约定：1、此款使用一年。2、月息按5%计算，即每月应付息5000元整，于每月12日前付息，逾期按每天100元支付违约金同时偿还本金。王某在支付8个月的利息40000元后，未能按期偿还苏某的利息及本金。2013年2月20日，原告苏某将王某诉至法院，要求被告王某偿还本金100000元、利息6333元、违约金3800元，共计110133元。
查看详情2020-10-19 -
“夫妻公司”的债务能否执行夫妻财产
2010年8月，尹某进入泰兴市某船舶钢结构有限公司工作， 2011年10月，尹某在工作期间摔伤，泰兴市人事劳动争议仲裁委员会于2013年1月裁决该公司给付尹某各项工伤保险待遇合计92660元。后公司未履行，尹某于2013年6月13日申请法院执行。
查看详情2020-10-19 -
